RESPEITO, CRÍTICA, CONHECIMENTO, LIBERDADE DE EXPRESSÃO E EVANGELHO

A passagem da blogueira cubana Yoani Sánchez provocou várias manifestações no país. Por ser uma crítica do regime dos “irmãos Castro”, recebeu tanto apoio de simpatizantes quanto rejeição de opositores. Um episódio em particular chamou a minha atenção. Em um evento na Livraria Cultura da Avenida Paulista ela se viu cerceada de seu direito de expressão por manifestantes que discordam de suas críticas à falta de liberdade de expressão em seu país! Resultado: a entrevista teve de ser cancelada. Irônico, não?

Na internet, participo do facebook, onde não apenas interajo com amigos mas também tento influenciar por meio de opiniões que procuro alinhar com a Bíblia. Um dos temas que gosto de refletir e debater é sobre a “corrente musical gospel” da atualidade. Entretanto, é só discordar de um cantor famoso que se iniciam críticas do tipo: “Pare com isto! Quem julga é Deus!” Por trás disto ouço: “Respeite essa pessoa! Ela tem o direito de cantar e adorar como quer!” O primeiro sentimento que vem ao meu coração é: será que estou sendo desrespeitoso simplesmente por discordar de alguém? O que dá a um cantor  ou pregador famoso o direito de um fórum privilegiado isento de críticas?  Por que apenas esses teriam a liberdade de pregar, cantar e, enfim, se expressar e não eu? Infelizmente a  "liberdade moderna" tem tolhido a oportunidade de falar e de interagir, promovendo o empobrecimento e embrutecimento do conhecimento. Para a Igreja do Senhor Jesus, isto é fatal!

A Palavra de Deus nos informa a maneira de agir com liberdade, respeito, crítica e responsabilidade, destacando a importância disto tudo para a promoção da verdade (que liberta) e da glória de Deus:

1. Exercite seu senso crítico: 1 Pedro 4:7 – Ora, o fim de todas as coisas está próximo; sede, portanto, criteriosos e sóbrios a bem das vossas orações. Criterioso é alguém que revela possuir critério e juízo. Paulo, mesmo consciente de que suas palavras eram inspiradas por Deus, não usou disto para inibir a seus ouvintes: 1 Coríntios 10:15 – Falo como a criteriosos;  julgai vós mesmos o que digo. E o que dizer dos irmãos de Beréia? Atos 17:11 – Ora, estes de Beréia eram mais nobres que os de Tessalônica; pois receberam a palavra com toda a avidez, examinando as Escrituras todos os dias para ver se as coisas eram, de fato, assim. E eles estavam submetendo ao crivo o que PAULO e SILAS estavam pregando, heim! Não. Não é proibido pensar.

2. Estabeleça como fundamento as Escrituras: Ainda é o texto de Atos 17:11 que nos ajuda aqui. Os bereanos foram mais nobres porque examinavam o que estava sendo pregado sob o crivo da Palavra. Note que eles não estavam criticando as intenções e os sentimentos de Paulo e Silas, mas o que eles pregavam! Desta forma, tanto o que se prega quanto o que se canta deve estar alinhado com as Escrituras. A intenção do cantor ou pregador (que é subjetiva) pode ser a melhor possível; mas o o que ele cantar, pregar, escrever deve refletir a genuína verdade da Palavra (que é objetiva). E nisto devemos estar atentos: 2 Pedro 2:1-3 – Assim como, no meio do povo, surgiram falsos profetas, assim também haverá entre vós falsos mestres, os quais introduzirão, dissimuladamente, heresias destruidoras... Pedro não apresenta isto como uma possibilidade, mas como uma realidade: “haverá”! E o falso ensino virá dissimuladamente, exatamente para enganar, seduzir e enfraquecer os que ignoram o senso crítico da Palavra.

3. Conheça o estilo de vida da pessoa: Ao tratar dos falsos profetas que se apresentam como ovelhas, mas que por dentro são lobos roubadores, Jesus alerta os seus discípulos: Mateus 7:20 – Assim, pois, pelos seus frutos os conhecereis. É preciso ir além do que vemos. Ou, como se diz no popular, ir além dos fatos. É preciso sim, conhecer o testemunho, estilo de vida e compromisso do pregador e do cantor com o Senhor. No caso de cantores e músicos, há muita gente séria e comprometida com o Senhor, com a sua família e com a igreja, mas há gente que é apenas animador de auditório, cantor gospel e um showman travestido de crente.

4. Seja respeitoso sem abrir mão da verdade da Palavra: Devemos cuidar da maneira como nos expressamos para que, mesmo que venhamos a discordar de maneira veemente de alguém, não ofendamos a pessoa em si. Filipenses 2:3 – Nada façais por partidarismo ou vanglória, mas por humildade, considerando cada um os outros superiores a si mesmo. Não estou amenizando. Meu interesse é que estimulemos um debate sadio para crescimento do Corpo de Cristo por meio da sua Palavra e não fechemos o tema num ataque pessoal. Atente que o debate que me refiro vem sempre a partir da Bíblia e não de achismos pessoais ou relativismos culturais.

5. Procure o entendimento da Palavra

Em alguns debates no facebook ouço críticas de pessoas que acusam aqueles que criticam uma música ou pregação de serem “os intelectuais”. Deixo claro aqui que não considero essa crítica ofensiva. Pelo contrário! O povo de Deus deve prezar pelo entendimento: Efésios 4:23 – e vos renoveis no espírito do vosso entendimento. Pedro também afirma: 1 Pedro 1:13 – Por isso, cingindo o vosso entendimento, sede sóbrios... Essa sobriedade da Palavra deve nos acompanhar em toda a nossa devoção a Deus: 1 Coríntios 14:15 – Que farei, pois? Orarei com o espírito, mas também orarei com a mente; cantarei com o espírito, mas também cantarei com a mente. Parece que esse texto de Paulo tem sido esquecido ou ignorado nos últimos dias.

Que nestes dias tão difíceis possamos lembrar o compromisso que temos para com o nosso Deus de sermos luzeiros neste mundo (Fp. 2.15), atuando tanto contra as trevas do engano que conduzem as pessoas sem Deus no mundo, quanto contra as trevas do engano que seduzem muitos nos arraiais do povo do Senhor. Termino esta reflexão com este precioso ensino da Palavra:

Provérbios 2:1-6

Filho meu, se aceitares as minhas palavras e esconderes contigo os meus mandamentos, ² para fazeres atento à sabedoria o teu ouvido e para inclinares o coração ao entendimento, ³ e, se clamares por inteligência, e por entendimento alçares a voz, ⁴ se buscares a sabedoria como a prata e como a tesouros escondidos a procurares, ⁵ então, entenderás o temor do SENHOR e acharás o conhecimento de Deus. ⁶ Porque o SENHOR dá a sabedoria, e da sua boca vem a inteligência e o entendimento.

Read more...

De volta ao blog!

Estou de volta depois de uma confusão daquelas que o Blogger arrumou com meu login. Espero usar este espaço novamente para trazer algumas reflexões sobre a música na igreja e análises de letras do que é cantado por aí nas igrejas.

Abraço!

Read more...

CADA COISA EM SEU LUGAR

A música composta para homenagear

Não faz muito tempo que meu facebook “bombou” diante da opinião que emiti em relação a uma música que alguns alunos do CTMDT (Centro de Treinamento Ministerial Diante do Trono) compuseram em homenagem à cantora Ana Paula Valadão. A maneira como a melodia, harmonia e ritmo foram elaborados reproduziu fidedignamente os trejeitos das canções da homenageada. A letra da música afirma que a cantora havia sido escolhida por Deus para ser “a voz de Deus nesta nação” e “para as nações”, e que “esta geração” quer honrá-la pelo fato dela haver renunciado muita coisa para esse propósito. Não quero me ater (por hora) em interpretar o conteúdo da letra e o que estaria por trás das palavras. Minha intenção é refletir a partir de uma pergunta crítica que foi feita na ocasião da discussão: seria ilícito compor uma música em homenagem a alguém?

Não. Não é ilícito e nem pecaminoso compor uma música para homenagear um amigo, a mulher amada, a beleza da natureza ou lembrar um evento marcante. Uma das canções mais bonitas que homenageia a natureza e fala sobre a responsabilidade do homem com o planeta (que na teologia bíblica chamaríamos de “mandato cultural”) foi composta por Tom Jobim:

Forever Green Let there be flowers Let there be spring We have few hours to save our dream Let there be light Let the bird sing Let the forest be forever green Little blue planet In great need of care Crystal clear streams Lots of clean air Let's save the Earth What a wonderful thing Let it be forever green Imagine Mother Earth become a desert A poison sea, a venomous lagoon And life on Planet Earth be gone forever And God will come and ask for planet blue What to do Where is the paradise I've made for you Where is the green And where is the blue Where is the house I've made for you Where is the forest and Where is the sea Where is the place good for you, good for me Let's save the Earth What a wonderful thing Let the bird fly, let the bird sing (Let them sing Luisa) Let it be forever evergreen

Para Sempre Verde Deixe que haja flores Deixe que haja uma primavera Temos poucas horas para conservar nosso sonho Deixe haver uma luz Deixe os pássaros cantarem Deixe a floresta ser para sempre verde Pequeno planeta azul Em grande necessidade de cuidado Regatos cristalinos Ar puro de cristal Salvemos a terra Que coisa maravilhosa Deixem-na ser para sempre verde Imagine a Mãe Terra transformada num deserto Um mar de veneno, uma lagoa venenosa E a vida no planeta terra extinta E Deus vindo perguntar sobre o planeta azul O que fazer? “Onde está o paraíso que Que eu fiz para vocês? Onde está o verde? E onde está o azul? Onde está a casa que Que eu fiz para vocês? Onde está a floresta e Onde está o mar? Onde está o lugar bom para você, bom para mim?” Salvemos a terra Que coisa maravilhosa Deixe os pássaros voarem, Deixe os pássaros cantarem (Deixe-os cantar, Luiza) Deixe-a ser para sempre verde

Tudo bem, Tom Jobim foi um “compositor do mundo” (o que atesta a graça de Deus presente). Mas o que dizer da composição que Guilherme Kerr Neto para a sua esposa? “Estações do Amor” é uma belíssima canção composta em louvor à mulher amada e gravada num CD gospel! Jorge Camargo, um dos autores da famosa canção de missões “De todas as Tribos”, compôs uma belíssima música baseada na vida e instruções de Francisco de Assis: “Fale de Amor”. Nada de errado, desde que se exaltem os atributos e feitos humanos sem confundi-los com os divinos.

Voltando à introdução desta reflexão, claro que o erro daquelas pessoas não estava na intenção em homenagear a Ana Paula Valadão. O problema foi que usaram um conteúdo teológico para honrar e exaltar as qualidades de uma pessoa numa “mistureba” perniciosa. Desta forma, a glória do Senhor foi maculada e a música expressou um hino em adoração à criatura, ferindo o primeiro mandamento. Basta ouvir de relance a composição para saber que algo está errado com ela.

Filpenses 4.8 nos instrui que: “tudo o que é verdadeiro, tudo o que é respeitável, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama, se alguma virtude há e se algum louvor existe, seja isso o que ocupe o vosso pensamento.” Não é porque foi composta por um “autor gospel” que a música será boa. Tão pouco porque foi composta por um “autor secular” que a música será ruim. TUDO QUE FOR VERDADEIRO, RESPEITÁVEL, JUSTO, AMÁVEL, DE BOA FAMA, VIRTUOSO e LOUVÁVEL (ou seja, tudo o que não esteja em oposição às Escrituras) deve ser o que ocupe o nosso pensamento. Nossa mente deve estar ocupada por livros bons, músicas boas, boas conversações, bons programas de televisão e de tudo aquilo que não fira a santidade do Senhor. Não há necessidade de se ter o nome divino (ou selo de gravadora ou editora gospel) expresso e impresso para algo ser bom. Naturalmente que nem toda música boa é adequada ao culto. Mas toda música usada no culto deve ser boa em sua totalidade: "Entoai-lhe um novo cântico, tangei com arte e com júbilo." Sl 33:3. Que o Senhor nos dê o discernimento espiritual necessário para julgarmos todas as coisas à luz da sua Palavra.

Read more...

Sobre Programas Evangélicos Globais

O ano passado foi, no mínimo, interessante do ponto de vista do mundo “Gospel” brasileiro. Vimos nossos cantores na mídia mais do que nunca. Não apenas o Raul Gil já havia aberto as portas de seu programa de calouros para que cantores evangélicos soltassem a voz, como também a Globo, de forma inusitada, abriu oportunidades no programa do Fausto Silva e do Luciano Hulk para o Ministério Diante do Trono. A Globo inovou com a produção de um programa de final de ano em pleno domingo que contou com a participação de cantores evangélicos.

Várias pessoas têm me perguntado sobre os prós e os contras dessas oportunidades que têm surgido. Alguns até me informaram que Ana Paula Valadão seria apresentadora de um programa global semanal. Em primeiro lugar, li uma entrevista recentemente da Ana Paula informando que ela não havia recebido qualquer proposta da Globo. No entanto, se receber, pensará com carinho na possibilidade.

(confira no site http://www.midiagospel.com.br/noticia/brasil/ana-paula-valadao-fala-sobre-proposta-da-globo).

Agora, deixe-me pensar em algumas coisas sobre estas novidades. Ao mesmo tempo em que elas são boas oportunidades de se propagar o nome de Cristo (leia Filipenses 1 e veja como Paulo não se esforçou para impedir que pregadores falassem por interesse comercial), fazendo  com  que alguns temas da mensagem do evangelho penetrem nos lares, nem tudo são rosas. Há alguns espinhos indesejáveis. O primeiro deles é a clara intenção da Globo de lucrar com o novo “filão” do mercado brasileiro. Há um número cada vez maior de crentes no Brasil, sejam eles reformados, confessionais, tradicionais, pentecostais ou neo-pentecostais. Você pode não apenas olhar para essa classe do ponto de vista da religião, mas também como uma fatia preciosa no mercado. Basta uma caminhada pela Rua Conde de Sarzedas em São Paulo ou na Galeria Gospel de BH (pense no polo comercial evangélico de sua cidade), e você constatará o que eu estou dizendo. São milhões de consumidores de CDs, Bíblias, livros, acessórios, roupas com dizeres bíblicos, etc. Não se engane. A Globo não está interessada em divulgar a fé evangélica. Ela está interessada no dinheiro que os evangélicos podem dar a ela pelos seus contratos de publicidade e através de seu selo musical.

Outro perigo é o da promoção da superficialidade do conhecimento bíblico. Um programa como “Caldeirão do Hulk” não permitiria espaço para uma pregação da Palavra explicando, contextualizando e aplicando o texto bíblico. Além do mais, o máximo que se consegue é dizer algo do tipo “Jesus me deu paz”, “Jesus pode te fazer feliz”, veja bem, coisas essas que os budistas diriam em relação a seu ídolo, umbandistas diriam dos orixás ou os muçulmanos diriam em relação a Alá ou Maomé. Mas existe uma diferença brutal e incomparável entre Cristo e essas figuras religiosas. Jesus é o Criador de todas as coisas (Jo 1.1-3). Ele é eterno, o filho de Deus, verdadeiro Deus (1Jo 5.20), o único mediador (2Tm 2.5), aquele que é digno da nossa adoração e louvor (1Tm 6.14-16; Jd 24,25). Sendo homem, pagou pelos pecados como representante do homem; sendo Deus, fez com que seu sacrifício fosse no lugar de muitos e, assim, satisfez perfeitamente a justiça de Deus. No entanto, por causa do formato de um programa televisivo e até por causa do pluralismo vigente na sociedade atual, nada disso poderia ser dito. Ficaríamos apenas com máximas vazias de conteúdo e cheias do vácuo doutrinário.

Outro perigo é o da análise incorreta da realidade evangelical brasileira a partir do que se vê em programas assim. Quem vê Kleber Lucas na TV cantando vai pensar que é da mesma linha que o Stênio Marcius, ou Edilson Botelho. Quem fará distinção entre a linha teológica de Priscila Barreto e Eyshila? Jorge Camargo será do mesmo perfil doutrinário que Regis Danese. Hoje em dia ninguém sabe a diferença entre Igreja Presbiteriana do Brasil e uma outra igreja presbiteriana cujo “pastor” celebre bênção matrimonial entre pessoas do mesmo sexo. Quando um escândalo envolve um pastor evangélico ou uma igreja evangélica, todas as denominações sofrem com a identificação sumária. Aliás, a moda é não pensar nas diferenças, mas sentenciar: “para mim é tudo a mesma coisa!” Eu sinceramente tenho a plena convicção de que a música cristã brasileira é muito mais que Diante do Trono, Cristina Mel, Kleber Lucas, Trazendo a Arca, Vineyard, Eyshila, Marina de Oliveira, Fernanda Brum, Aline Barros e outros da mesma linha. Esses estilos mais comerciais, e que por sinal são muito parecidos (falo como quem já teve uma produção musical taxada como não comercial), não podem representar ou resumir a música cristã brasileira. É preciso falar também de Daniel Maia, Stênio Marcius, Edilson Botelho, Jorge Camargo, João Alexandre, Guilherme Kerr, Sérgio Leoto, Gerson Borges, Nelson Bomilcar, Glauber Plaça, Diego Venâncio, Jader Gudin, Gladir Cabral, Tiago Vianna, Ivan Melo, Davi Werner, Hildemar Falcão, Índio Mesquita, Carlinhos Veiga, Expresso Luz, Hadassa (de Recife), Iclayber, Fabinho Silva, Cíntia e Sylvia, Carlos Sider, Gerson e Andréa, Cristian Peticov, Cláudio Rocha, Sérgio e Marivone, Samuel Tito... (me perdoem aqueles cujos nomes não foram citados, mas isso não importa tanto; seus nomes estão arrolados no livro da vida do Cordeiro morto antes da fundação do mundo e é isso o que importa de fato).

Concluindo esta breve reflexão, pergunto: pode ser uma coisa boa? Sim, pode, mesmo porque o que importa é que o nome de Jesus seja proclamado, como disse Paulo em Filipenses 1. No entanto, é triste ver como pessoas e instituições voltadas para o lucro fazem de tudo para conseguirem uns cascalhos, até mesmo dar espaço àquilo que tolheu por toda a história. Convenhamos: quem é que sempre divulgou o misticismo, o comportamento libertino (BBB que o diga), o catolicismo, a espiritismo, o esoterismo, o budismo e até o islamismo em uma novela, mas jamais falou a verdade sobre a igreja cristã e o povo genuinamente evangélico? (Exceto numa sequência de cinco reportagens em horário nobre). Então, não solte fogos de alegria porque alguém apareceu na Globo cantando o nome de Jesus. Antes, conheça melhor a sua Palavra e permaneça nele. Adore a Deus somente e não a ídolos fabricados para que você dependa deles para sentir-se satisfeito. Adore a Deus somente e não a ídolos evangélicos televisivos. Satisfaça-se somente em Deus e assim você dará toda a glória somente a ele. Procure conhecer não somente aquilo que vem da indústria musical, fabricado em série, baseado em pesquisas de mercado. Não seja manipulado. Ouça também quem quer te fazer pensar. Ouça a quem quer ensinar a Bíblia com profundidade, criatividade e beleza poética. Afinal, somos ou não somos inteligentes?

Pr. Charles

Read more...

Sobre a Famigerada "Lei da Palmada"

O projeto de lei que proíbe a palmada dos pais nos filhos foi aprovado hoje (14/12) na Comissão Especial criada na Câmara dos Deputados para analisar a matéria. Agora o projeto de lei que proíbe a palmada irá direto para votação no Senado, a não ser que haja recurso de, pelo menos, 10% dos deputados, para que a matéria seja discutida no plenário.

O projeto possui muitos equívocos, o que pode ser percebido a partir das palavras dos debatedores, especialmente os que são favoráveis à proibição. A relatora da Comissão, deputada Érika Kokay (PT- DF), disse o seguinte, de acordo com matéria do site G1: “Educar batendo traz transtornos e consequências graves à vítima da violência para o resto da vida. Não se trata de impedir que os pais imponham limites aos filhos, mas sim que esses limites não sejam impostos por meio de agressões. Com a lei, as famílias vão formar pessoas mais íntegras e honestas, porque você elimina a relação do forte dominar o mais fraco. Quem é agredido aprende a resolver conflitos através da violência e a subjugar o mais fraco”.

Como um cidadão cristão, que tem direito de seguir a um padrão ou regra de fé e prática, no meu caso, a Bíblia, discordo veementemente da deputada. Ela falha porque possui uma noção equivocada do princípio da disciplina doméstica. Se o ser humano fosse puro e bom em sua natureza e não demonstrasse desvios no caráter desde a mais tenra idade, tudo bem, mas não é o caso. Note que ninguém ensina a uma criança a fazer birra ou manha; ela já nasce pecadora e tendendo ao erro. Por essa razão, a disciplina é, na realidade, um gesto de amor, quando aplicada corretamente. A “palmada” é necessária para que a criança não seja entregue a si mesma, porque ela tem maldade suficiente em seu ser para se acostumar a desobedecer regras, desrespeitar autoridades e ultrapassar os limites. “A estultícia está ligada ao coração do menino; mas a vara da correção a afugentará dele” (Pv 22.15). A criança entregue a si mesma se revolta primeiro contra os próprios pais. A Bíblia diz: “A vara e a repreensão dão sabedoria; mas a criança entregue a si mesma envergonha a sua mãe” (Pv 29.15).

Se este projeto passar e a lei pegar, o que teremos no Brasil não é o que a deputada espera. Teremos jovens delinquentes e incontroláveis, escalada da violência, desacato a autoridades e uso crescente de drogas. Pense comigo: quem são os tendenciosos à violência na escola? São as crianças disciplinadas desde cedo ou as que não recebem limites nem disciplina dos pais? Entendo a preocupação do governo, ainda mais quando penso nas crianças que apanham em demasia dos pais. A Bíblia fala do uso da vara, mas não com exagero: “Castiga a teu filho, enquanto há esperança, mas não te excedas a ponto de matá-lo” (Pv 19.18). A fim de evitar o erro nessa questão, Paulo orientou aos pais: “E vós, pais, não provoqueis vossos filhos à ira, mas criai-os na disciplina e na admoestação do Senhor” (Ef 6.4). Calvino disse que o excesso de rigor na disciplina provoca a ira dos filhos. A preferência de um em detrimento dos outros também. William Hendriksen, comentando a mesma passagem, fala ainda do mau exemplo, o famoso “faça o que eu mando; não faça o que eu faço”, como fator que provoca a ira dos filhos. Em vez de provocar a ira dos filhos, a Bíblia instrui os pais a criarem (nutrirem, promoverem o crescimento – o amor está implícito) seus filhos com uma dinâmica interessante: equilíbrio entre correção (paidéia) e conversa (parakaléo). Converse com seu filho para prevenir futuros e possíveis erros. Instrua mediante a constante conversa (Dt 6.5-9). Mas quando o filho errar e uma conversa for pouco (por exemplo, mentira, desrespeito, desobediência, imoralidade, desonestidade são faltas passíveis de punição com vara em minha casa), a disciplina corretiva deve ser usada.

O governo insiste em dizer que o ato de bater no filho é ato de violência. Primeiro, se a disciplina for praticada com amor, sem raiva, com a Palavra de Deus, com exortação, não caracterizará a violência denunciada. Disciplina é um gesto de amor: “O que retém a vara aborrece a seu filho, mas o que o ama, cedo, o disciplina” (Pv 13.24). O texto diz que o que não disciplina, na verdade não ama a seu filho. A minha pouca experiência tem mostrado o contrário do que falam. Toda vez que disciplino meus filhos, eles se voltam para mim em arrependimento e sempre me abraçam depois. A disciplina possui um valor eterno para a criança: “Não retires da criança a disciplina; porque, fustigando-a tu com a vara, nem por isso morrerá.  Tu a fustigarás com a vara e livrarás a sua alma do inferno” (Pv 23.13,14).

A relatora da comissão disse que “o projeto não prevê interferência do Estado na família”. Como? Me pergunto. Querem aprovar uma lei no meu país que me proíbe de dar uma varadinha no meu filho se eu, pai, responsável por ele, dentro do meu papel educativo e familiar, entender que a varadinha é necessária para moldar seu caráter pecaminoso. Se isso não é interferência do Estado em minha família, é o quê, então? Concordo com o Deputado Jair Bolsonaro, que afirmou que o projeto de lei representa interferência do Estado na família. Agora só me resta esperar que um recurso seja impetrado para que a discussão seja mais ampla no plenário da Câmara dos Deputados. Ainda assim, se passar, há esperança de que o Senado barre esta excrescência, se bem que a tendência por lá é de irem mesmo contra a Bíblia. A eles mando meu recado, embora saiba que não lerão este texto: “Quem ama a disciplina ama o conhecimento, mas o que aborrece a repreensão é estúpido” (Pv 12.1). Antes que me acusem de difamador, não fui eu quem disse isso; foi o Todo-Poderoso, Criador e justo Juiz de toda a terra, que inspirou a Bíblia e manifesta sua vontade através dela.

Pr. Charles

Read more...